商品の詳細
| カテゴリー: | テレビ・オーディオ・カメラ>>>カメラ>>>レンズ(ズーム) |
|---|---|
| 商品の状態: | 目立った傷や汚れなし |
| ブランド: | オリンパス |
| 配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
| 配送の方法: | ゆうパック |
| 発送元の地域: | 未定 |
| 発送までの日数: | 1~2日で発送 |
商品の説明
OM SYSTEM OLYMPUS M.Zuiko Digital 14-42mm F3.5-5.6 EZ Silver For Micro Four Thirds SYSTEM Camera, Compact 3x zoom Lens
Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ Lens (Silver)
Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ Lens (Silver)
Amazon.com : OM SYSTEM OLYMPUS M.Zuiko Digital 14-42mm F3.5-5.6 EZ
Amazon | OLYMPUS 標準ズームレンズ ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5
最新のクチコミ
他店よりだいぶ安かったので良かったです。フルオートのピント合わせが思うようにいかなくて苦戦してますが、コンパクトで持ち歩きやすいので、色々試して使いこなしたいです。
- fox0616
- 30歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
他ﾒｰｶｰですがｲﾁﾃﾞｼﾞは持っていたのですが、もっと手軽にと思い決めました。思いのほか小さくてﾋﾞｯｸﾘでしたが、難なくﾊﾞｯｸﾞにも入るのでいつでも持ち歩けるし使い勝手も良いです！ 納期も早まりｸﾙｽﾏｽに間に合ったので楽しみが倍増しました。
- ごーごーきよさん
- 38歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
届いてすぐに少し使ってみました。大変使いやすそうです。大手有名家電量販店の店頭価格より約２万円安かったのも魅力でした。
- X60
- 26歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
まだ不具合はわかりませんが、いまのとこ使えてます(^O^) ありがとうございます！
- BABBI55
- 34歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
オリンパスのコンデジをスタートに、ＥＯＳのＫｉｓｓ−Ｄ、ソニーのコンデジと使ってきたのですが、ソニーのコンデジが古くなりシャッターやらが固くて切れない等の症状が出始めたので買い換えを検討してました。 高齢にもなってきたのでミラーレスでもと考えて、ペンタックスのＱＳ１を考えましたが、液晶の画質などが気になり、この製品にと決めました。ただ、ファインダーがないのが心配でＥＯＳのＫｉｓｓＸ７あたりも考えましたが、やはり小型軽量が選択の上で優先になっての購入です。 ちょうどスーパーセールで価格も安くなっていましたしお買い得感があります。 まだ撮影してませんが、仕様上は機能もまったく問題なく使いこなせないくらいです。初めてのルミックスなので撮影を楽しみにしています。
- すずちゃん3631
- 42歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
包装もしっかりされていて、きちんと指定日に届きました。 商品も問題なく使えています。 フィルターは付いていないので、追加購入するといいと思います。
- 2児のママ@
- 30歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
小さくて携帯に便利 普通に撮るだけなら操作も簡単でで使いやすく、慣れてきたら色々と他の機能も使いこなして行きたい
- chi-chi2110
- 38歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
【デザイン】あまりこだわりがありません。 【使いやすさ】もう一つファンクションボタンが欲しいところ。なれないせいもあるが、少し使いにくい。 【画質】ある評価サイトで負けていたα5100と比べて、低感度、2Lでのプリントでは互角以上と考えます。APS-Cより当然不利ながら、4/3センサーのエンジンが熟成されてきていることがビシビシ伝わってきました。あるいはローパスレスの恩恵かも。いずれにしても素晴らしい画質です。 【機能性】いやいや、実に細かく設定がてきますね。これは重要な点。アートフィルターはあまり興味ありませんが、それ以外の設定、確認の繰り返しで電池一回使い切ってしまった。今後もいじくり倒します。 【携帯性】店頭より重くゴツく感じた。そう感じたのは手振れしにくい重量配分と、良好なグリップのためと思います。 【バッテリー】わかりませんが、来月電池買い増し決定。 【その他】マイクロフォーサーズに興味の無かったわたしですが、パナの12-60mmレンズローパスレスの２点に惹かれこの商品を購入。 結果期待以上の製品でした。スペックだけでは分からないものですね。オリンパスのカメラのつくり、映像処理技術の上手さと、パナの12-60と35-100の両レンズのようなラインナップは素人の私を存分楽しませてくれるでしょう。 そのうち単焦点購入かな？
- キララゆ〜き
- 46歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
注文番号：240218-20160710-0197583662 このカメラの暗所AF AFスピードや精度は文句なし 画質は当然文句なし APS-Cにも関わらず高ISOでもノイズが目立たない EVFのタイムラグもほとんど感じられず、酔うこともありません レスポンスも速く最高です！ ちなみに私は10年他社フルサイズ一眼レフを使っている中での評価です。 他のミラーレス一眼も手元に何台かありますが X-T2を使ってしまうと他のミラーレスカメラはいらないです
- bike5677
- 34歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
迅速な対応と安全な包装でした。商品にも満足しています。
- ツナマヨ87
- 42歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
初代を4年間使い倒して、今回mark2を追加購入。 発売当初は、別に動き物もそんなに撮らないし、あえて購入する意味を見出せませんでしたが、鳥を撮る機会が増えたので購入しました。 結論としては大正解。 もっと早く購入すれば良かった。 なんと言っても高速連写性能とプロキャプチャー機能が素晴らしい。 鳥の飛び出す瞬間が簡単に撮れてしまいます。 C-AFも初代は使い物になりませんでしたが、S-AF並みのスピードになりました。 バッテリーもかなり改善しました。 EVFファインダーもさらに見やすくなりました。 画質に関しては、もともと初代でも不満有りませんでしたが、さらに高精細で線が細くなった感じです。 逆にSNSなどは、初代の少しわざとらしい位のパキパキシャープ＆派手めな色彩な絵作りの方がインパクト有っていいかも。 高感度も、少し強くなりました。 個人的に3200は問題無し。 薄暗い時に高速SSが必要な時は5000までは許容範囲。 でも、ここが譲れない人はフルサイズにした方がいいです。 レンズが馬鹿でかいですけどね。 不満な点は、 デザインほぼ踏襲ですが、厳密に言うと初代の方が好き。 メカシャッター音が小さ過ぎて撮ってる気がしない。電子シャッターは完全無音。 電子シャッターは完全無音と擬似音有りと選べるとなお良い。 不満点は、使っていくうちに慣れるでしょう。 総合的に見て、かなりの満足度。 m43機でこの値段は決して割高では無く、オススメです。
- kitaan
- 30歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
レンズ(ズーム)
-
-
4
メモリ１６GB（8GB2枚）トランセンド
メモリー
￥8,500
